افسانه زندگی مدیا:
با گذشت یک سال از انتشار نظرسنجی سایت اند ساوند برای انتخاب بهترین‌های تاریخ سینما، برگزیده شدن «ژان دیلمان» همچنان بحث برانگیز است. تازه‌ترین واکنش را پل شرایدر در مصاحبه‌ای که به تازگی منتشر شده ابراز کرده است. شرایدر که در دهه هفتاد نقد فیلم می‌نوشت و در سال‌های بعد با نوشتن فیلمنامه چند فیلم شاخص مارتین اسکورسیزی، و در راسشان «راننده تاکسی» به شهرت رسید و سال هاست به عنوان کارگردان در هالیوود فعال است، بحث تقلب در نظرسنجی سایت اند ساوند را مطرح کرده است.

شریدر می‌گوید این «تقلب» برای اعتبار بخشیدن به فیلمسازان زن روی داده است: «شستشان را روی ترازو گذاشتند [و اعمال نفوذ کردند.]»
او ادامه می‌دهد: «برای تقلب در آرا دو اقدام کردند، و اقدام سوم به شکل اجتماعی اتفاق افتاد. اولی این بود که مشارکت‌کنندگان را به‌شدت افزایش دادند. کسانی در این نظرسنجی منتقدانه مشارکت کردند که منتقد فیلم واقعی نبودند، و فهرست آرا از ۵۰۰ یا ۶۰۰ به ۲۰۰۰ رسید. این یک تغییر بزرگ است. اقدام دوم این بود که هر فیلم را برابر شمردند؛ و بعد جنبش «می تو» را داشتید که باعث شد همه فکر کنند یک فیلمساز زن باید در فهرستشان وجود داشته باشد.

سال گذشته هم پس از انتشار نظرسنجی سایت اند ساوند، انتقاد‌های گسترده‌ای نسبت به برگزیده شدن «ژان دیلمان» منتشر شد. آرموند وایت منتقد آمریکایی نوشت: «سایت اند ساوند، بدون هیچ توضیحی و عملا با یک کودتای فرهنگی، اعتبار «همشهری کین» و سال‌ها تخصص خود را تحت الشعاع فیلمی، چون «ژان دیلمان» قرار داد؛ طی یک نظرسنجی فرمایشی و با ادعای حضور نماینده همه نسل ها، فرهنگ‌ها و ملیت‌ها تنها زمینه ساز اختلافات فرهنگی شده است. به عقیده من «ژان دیلمان» حتی از گذر زمان هم سربلند بیرون نیامده است.»

گلن کنی هم در این رابطه نوشت: «تردید دارم حتی یک نفر از منتقدان که در نظرسنجی جنجالی سایت اند ساوند به «ژان دیلمان» رای داده اند که این فیلم در صدر فهرست «صد فیلم برتر تاریخ سینما» قرار بگیرد، اما این اتفاق افتاد… «ژان دیلمان». می‌تواند دشوارترین و دور از ذهن‌ترین فیلمی باشد که تاکنون در نظرسنجی مورد تجلیل قرار گرفته است.»